L@s trabajador@s de la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda y la Agencia de Desarrollo Local llevan cinco meses sin percibir ningún salario, los mismos que el equipo de gobierno de Cristina Moreno lleva cobrando por Decreto de Alcaldía.
El jueves 14 de noviembre, los concejales y concejalas de Aranjuez Ahora dieron una rueda de prensa para informar sobre lo ocurrido realmente en el Pleno Extraordinario del martes 10 de noviembre y explicar el posicionamiento de su Grupo.
Informó Eva Abril de algo que la Alcaldesa Moreno obvió tanto en el Pleno como en sus declaraciones posteriores: que el Grupo Municipal de Aranjuez Ahora había interpuesto un Recurso de Reposición contra la Convocatoria del Pleno, puesto que incumplía la Ley de Bases de Régimen Local al no facilitar a los Grupos la documentación íntegra de los asuntos incluidos en el Orden del Día, no adecuarse el contenido del Pleno a lo anunciado en la Convocatoria -se trajeron ocho modificaciones de tasas e impuestos, pero no las Ordenanzas Fiscales para 2016, como se pretendía-, ni estar debidamente informadas por los técnicos municipales las ocho propuestas concretas. También se incumplían la Ley de Haciendas Locales y el Reglamento Orgánico Municipal, de modo que se vulneraron los derechos de los concejales y de la ciudadanía, se hurtó el debate democrático, y se impidió que se presentaran propuestas o posteriores alegaciones por parte de la Oposición. De todo esto la Alcaldesa Cristina Moreno ni informó ni dio explicaciones.
De hecho, se trata en la práctica de prorrogar las Ordenanzas Fiscales del Partido Popular del 2015, a las que el PSOE votó en contra, en lo que ahora Cristina Moreno denomina “las Ordenanzas más sociales de la historia de Aranjuez”.
Con respecto al voto en contra de la Tasa Cero en las escuelas municipales, Abril explicó que no existía ningún estudio de coste o incidencia real de la tasa, ni de ninguna de las otras presentadas. No se sabe cuántas personas serán beneficiadas. No se dice nada de las familias que quedan solo un poco por encima de los ingresos de corte. Con estudios concretos sí que habría sido posible alcanzar la Tasa Cero, y mucho más: la aplicación de las bajadas de tasas en espacios deportivos conlleva una rebaja de la piscina municipal de tan solo cuarenta céntimos. A Aranjuez Ahora le habría gustado poder alegar también sobre estas tasas, porque consideramos que los servicios públicos deben tener unos precios asequibles para tod@s, aunque sean deficitarios. La posible falta de ingresos se compensaría con la implementación de otras tasas e impuestos, especialmente aplicando una progresividad real y social de los impuestos.
Porque en cuanto al IBI social aprobado por Pleno no se ha tocado nada. En ejercicios anteriores no se ha llegado a conceder ni un 10% de lo presupuestado bajo este concepto, por lo cual está claro que se trata de un impuesto muy mal calculado. La subida lineal que propone el PSOE del 1% choca frontalmente con lo que defiende Aranjuez Ahora, como expresábamos antes.
No ha existido, por tanto, política social real en las tasas propuestas, ni control sobre los costes reales y la estimación de ingresos.
En referencia a las alusiones de Cristina Moreno con respecto a sus propuestas del Pleno Extraordinario del 13 de noviembre, sobre régimen de retribuciones de los órganos de Gobierno y designación del personal eventual del Ayuntamiento de Aranjuez, Abril señaló los intentos de manipulación a la ciudadanía de Aranjuez con falsedades y verdades a medias con que la Alcaldesa atacó especialmente a los partidos de izquierdas. Por aclararlo una última vez: existen dos tipos de cargos de confianza: los técnicos o ejecutivos (con sueldos de 38.000 € anuales) y los administrativos (con sueldos equivalentes a los empleados públicos municipales del grupo C1).
Aranjuez Ahora, en coherencia con lo ya expresado por su Asamblea, plasmado y publicado en su página web, se opone a que el PSOE tenga tres cargos de confianza técnicos o ejecutivos, que sumarían cinco a los cargos de confianza que en total tendría el PSOE. También nos oponemos a que el PP tenga tres administrativos, teniendo en cuenta que ya va a contar con dos Concejales liberados. Tampoco nos conformamos con una bajada de un 10% del sueldo de los Concejales liberados, cuando desde Aranjuez Ahora se proponía un 20%. Encontramos indecentes las cuantías que, precisamente en estos tiempos tan duros, el Gobierno se autoasigne unos sueldos que suponen un insulto a los vecinos y vecinas de Aranjuez. Especialmente doloroso es el caso de SAVIA y ADESA. Mientras el ambiente municipal se crispa por la actitud del equipo de gobierno, la ciudad queda abandonada y sin rumbo. Los trabajadores y trabajadoras de ADESA y SAVIA llevan sin cobrar sus sueldos correspondientes desde que Cristina Moreno aprobó el decretazo por el que ella y sus seis compañeros cobrarían en exclusiva unos sueldos gustosamente heredados del Partido Popular.
Recordó Eva Abril que el Equipo de Gobierno, que desprecia a los Grupos “minoritarios” -acipa, Ciudadanos e In-Par)-, a los que asigna un administrativo y ni siquiera media liberación, consiguió en total 40 votos menos que los que obtuvieron en total estos tres Grupos juntos. Si en ninguna Corporación Municipal que se precie de democrática podrían existir concejales de primera y de segunda, Cristina Moreno ha decidido que en Aranjuez sea así para llegar a un acuerdo, de implicaciones inciertas, con su aliado natural, el Partido Popular.
Alfonso Sánchez, a su vez, recalcó que el Equipo de Gobierno traía como iniciativa para las Ordenanzas Fiscales de 2016 únicamente cinco propuestas, que con las aportaciones de los diferentes Grupos de la Oposición se convirtieron en ocho. De todas las alternativas presentadas por los grupos de la oposición, el Gobierno hizo una criba y modificó unilateralmente las que había aceptado, transformándolas de tal modo que las desvirtuó completamente. Esto ocurrió, por ejemplo, con la tasa de los cajeros, en la que se aplicaron sin justificación una zonificación y unas reducciones que no obedecían a ninguna lógica. El PSOE demuestra así su alineamiento con la banca en lugar de ponerse de parte de los ciudadanos. Habla de solidaridad sin aplicarla, e impide la participación, la democracia plena, la transparencia y, en definitiva, todo aquello que conforma la práctica política de la izquierda.
Luis Velasco cuestionó, basándose en los hechos, el talante democrático y la capacidad política de Cristina Moreno, única responsable de la situación de parálisis y desgobierno que hoy vive Aranjuez. “No ha entendido el carácter plural y diverso que decidieron los vecinos y vecinas en las urnas. Es víctima de una miopía política que podría traer graves consecuencias a Aranjuez si no se da un cambio de rumbo.” La responsabilidad, en todo caso, es exclusivamente suya, puesto que el voto de investidura que tanto Aranjuez Ahora como In-Par le dieron fue una cuestión de confianza en el cambio que no se ha producido. Esto invalida completamente el argumentario victimista que va extendiendo Cristina Moreno en los medios de comunicación.
Por último, Pamela Casarrubios afirmó que Aranjuez Ahora no está en el Ayuntamiento por intereses egoístas. La actitud de la Alcaldesa, reflejada en la siguiente frase: “Esto es vuestro si no me tocáis lo mío”, tiene una respuesta clara en boca de la propia Casarrubios: “No estamos en venta”. Un gobierno serio, recalca, habría empezado a trabajar en las Ordenanzas Fiscales en septiembre y con la colaboración de todos los grupos, y no en noviembre, cuando ya se debería estar de lleno con los Presupuestos Municipales.
Casarrubios también explicó la propuesta de Aranjuez Ahora, dialogada con acipa, Ciudadanos e In-Par, por la que presentó enmiendas sobre el régimen de retribuciones de los órganos de Gobierno y la designación del personal eventual del Ayuntamiento, una propuesta cuya aprobación conllevaría, con respecto a las de la Alcaldía-Presidencia, un ahorro de 207.100 €/año y 1.228.400 €/legislatura:
1- Alcaldesa-Presidenta: 44.000 €/año.
- Tenientes de Alcalde: 37.500 €/año.
- Concejales con competencias delegadas y dedicación exclusiva: 34.400 €/año.
- Concejales con dedicación exclusiva (1 PP, 1 Aranjuez Ahora, ½, respectivamente, para Ciudadanos, acipa e In-Par): 34.400 €/año.
Esto significa una reducción del 20 % en sueldos de l@sConcejales con dedicación exclusiva.
- Portavoces de Grupo: 12.000 €/año (1 PP)
- Concejales: 7.200 €/año.”
- Eliminar la asignación para Grupos de Concejales.
- Dos administrativos a jornada completa para el PSOE.
- Dos administrativos a jornada completa para el PP.
- Un administrativo a jornada completa y otro a media jornada para Aranjuez Ahora.
- Un administrativo a tiempo completo para acipa,
- Un administrativo a tiempo completo para Ciudadanos.
- Un administrativo a tiempo completo para In-Par.”
- Eliminación de los siguientes cargos eventuales propuestos por el PSOE:
- Jefe de Gabinete de Alcaldía (38.000 €/año)
- Jefe de Prensa (38.000 €/año).
- Jefe de Gobernanza (38.000 €/año).
A la pregunta de la prensa sobre cuál iba a ser el posicionamiento de Aranjuez Ahora sobre el mantenimiento del apoyo y la confianza al PSOE, Eva Abril respondió: “Ninguno. No vamos a mantener un Gobierno como este.”
“Llevaremos a cabo reuniones con asociaciones y vecin@s, para explicar directamente nuestras políticas, puesto que Cristina Moreno está utilizando los medios de comunicación a su antojo, mintiendo, tergiversando la verdad e intentando manipular a los vecinos y vecinas de Aranjuez.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario