Entrevista a José Mª Cepeda Barros, ex alcalde de Aranjuez por el Partido Popular y condenado a 6,4 años de inhabilitación de cargo público junto al Concejal de Hacienda de su mandato y un técnico municipal.
Pregunta.- Transcurrido un tiempo prudencial, ve justa su condena o se considera cabeza de turco?
Respuesta- Fue completamente injusta. Entendiendo como cabeza de turco aquellos a quienes se quiere hacer culpables de algo que no son, sirviendo de excusa a los fines de quienes les inculpan, por supuesto que sí. Por cierto, inhabilitación especial. Es un matiz fundamental.
P.- Cree que su denuncia fue admitida y tramitada con fines exclusivamente políticos?
R.- Estoy convencido de que otros fiscales y otros jueces ni hubiesen presentado la querella ni la hubiese admitido a trámite. El presidente de la sala del Tribunal Supremo que vio mi recurso era Cándido Conde-Pumpido. Seguro que a más de una de las personas que lean esta entrevista les sonará ese nombre. En mi blog las Meigas le dediqué varios post cuando era Fiscal General del Estado.
P.-No se ha planteado pedir el indulto?
R.- No. La petición de indulto conlleva el reconocimiento de la culpabilidad y yo no he cometido ningún delito.
P.- Su procesamiento fue a raíz de una denuncia interpuesta de forma personal por el exConcejal José Luis Moreno y el exAlcalde Jesús Dionisio, cree que su partido no ha estado a la altura con la solicitud de más responsabilidades por temas que la ex alcaldesa Martínez califica de ilegales como por ejemplo el Parking de Rey?
R.- El parking de la calle del Rey, la licencia de la obra de la calle almíbar 50, la ilegal obra en el edificio del Ayuntamiento nuevo, las 7000 viviendas de las Cabezadas, el agujero en la sociedad local del suelo (SAVIA), la licencia de los chalés de la calle Montecillo...De todas formas, algunos de los que planificaron aquella denuncia hoy están en prisión.
P- Cree que le hicieron un linchamiento público?
R.- Lo intentaron, pero a sus autores les faltaba credibilidad moral ante los ciudadanos.
P.- Cómo le afectaron las habladurías, antes, durante y después del juicio?
R.- A mí de ninguna forma. Con determinados personajes en la oposición municipal sabía de la catadura moral que tenía enfrente. A mi familia sí, porque fueron mucho más allá de lo que el juego político admite.
P.- Desde nuestro medio sacamos extractos de la causa por la que le condenaron al igual que pedíamos un juicio más rápido y no la dilación que se produjo. Cree que se jugó con los tiempos de manera interesada?
R.- Es impensable que un proceso judicial como éste haya durado 11 años. Como no nos llevamos ni un euro de los ciudadanos, hasta el último céntimo gastado está debidamente justificado, tuvieron que buscar la fórmula para condenarnos por haber ejecutado unas obras en el menor tiempo posible. Les hubiese encantado que hubiésemos tenido el Ayuntamiento, el ferial y la piscina municipal empantanados exactamente igual de empantanados como están los Fogones o como ha estado el Gran Teatro hasta hace bien poco. El retraso judicial y la complicidad del que fue secretario municipal les sirvieron para conseguir en los tribunales lo que veían imposible alcanzar en las urnas.
P.- Tras la sentencia de la Audiencia Provincial usted anunció en rueda de prensa el recurso ante el Supremo y una querella contra el Secretario municipal. Por qué no presentó la querella contra el Secretario?
R.- Fue una cuestión simplemente económica. Este proceso judicial se llevó todos los medios de que disponía, de tal forma que tuve que elegir entre el recurso al Supremo o la querella contra el Secretario.
La economía no dio para más. Sobre la conciencia de ese individuo, si es que la tiene, pesará la falsa declaración que dio como testigo para apoyar al fiscal y librarse él de las responsabilidades que tenía en la redacción de los dos decretos por los que me condenaron. Me dolió pero no me extrañó. No en vano en su día tuvimos que expedientarle e inhabilitarle ante la denuncia que al menos nueve trabajadoras/es municipales presentaron contra él.
P- Valore su paso por el puesto de máxima autoridad local
R.- Indiscutiblemente no puedo ser objetivo. Tendrá sus luces y sus sombras. En todo caso, como obras son amores y no buenas razones, la reforma integral del Ayuntamiento, la creación de la Universidad con la recuperación de edificios como Pavía y la Casa del Gobernador o la construcción del edificio de Lucas Jordán para albergar sus instalaciones, la compra y adjudicación de la Comandancia Militar para hotel, la reforma del Mercado de Abastos, la restauración de la fachada de la Casa Atarfe, las calles Infantas, Príncipe, Valeras, Moreras, la calle de la Reina, San Esteban, Real, San Antonio, Cruces, Camino de Yeserías, Gobernación, Paseo del Deleite, prolongación de la calle Capitán…, las 400 viviendas del antiguo Campo de Fútbol, las obras de recuperación de la Plaza de Toros, el Museo Aranjuez una gran Fiesta, el Centro de Interpretación Turística, el recinto Ferial, la construcción de la nueva piscina de Moreras, la iluminación de la antigua N-IV, el centro logístico de Cortefiel, Leclerc, el PAU de la Montaña con el Casino, el Hotel y el campo de Golf, la Residencia para personas con discapacidad intelectual, la Planta de Compostaje, el contrato para el mantenimiento de las zonas verdes con el Centro Especial de Empleo de personas discapacitadas, el Instituto de Secundaria de la ciudad de las Artes, la Escuela Infantil del Vergel, los gimnasios del Instituto Alpajés y el colegio San Fernando y el pabellón deportivo del colegio San José de Calasanz, el aparcamiento de la calle Valeras, la remodelación de la plaza de Parejas, el Centro de Interpretación de la Naturaleza, la compra de los terrenos de Agfa, el Punto Limpio, la base del SERCAM, la recuperación del histórico Jardín Narváez, la creación de la Escuela Taurina, la creación de la Sociedad Local del Suelo y la vivienda y la construcción de 196 viviendas sociales, la remodelación del Parque del Pozo de las Nieves, el Proyecto Life europeo, la creación de la Fundación Aranjuez Natural dedicada a la recuperación de la Agricultura y el Medio Ambiente, la construcción de numerosas glorietas como las de Joaquín Cotanda, Lepecq, Fyse, Nuestra Sra. de la Angustias, la nueva sala de exposiciones Juan de Villanueva, la recuperación de los Sotos Históricos, la promoción de instalaciones hoteleras, el compromiso de la Comunidad de Madrid para la construcción del Hospital, la participación como Subsede Olímpica en la candidatura de Madrid para el 2012, los trabajos que permitieron nuestra declaración como Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad…y un largo etcétera, aunque por no cansar, es fácil para quien esté interesado encontrar cientos de reseñas en las hemerotecas que reflejan tanto las actuaciones directas como las que, realizadas por otras entidades públicas y privadas, surgieron como fruto de nuestro trabajo de gestión. Por cierto, la privatización del servicio de limpieza viaria y recogida de basuras, que fue criticada con una dureza descomunal por quienes después desde el gobierno municipal no solo no la han vuelto a municipalizar sino que han renovado y ampliado el contrato privado.
Me siento especialmente satisfecho de haber conseguido articular, junto con todos y cada unos de los concejales del PP y los cargos de confianza que me acompañaron en aquellos 8 años, reitero lo de todos y cada uno, un modelo de desarrollo para nuestra ciudad que fue compartido por la mayoría de nuestros vecinos y también por todas las instituciones que de una u otra forma podían colaborar con nuestra ciudad. Un modelo del que la Universidad, los recursos turísticos, el comercio y la declaración de Paisaje Cultural de la Humanidad forman parte indisoluble.
P.- Porqué cuando el político de turno llega a ser Alcalde se separa tanto de la realidad del día a día de su pueblo que parece levitar sobre él?
R.- No lo sé, pero es cierto. Imagino que el ritmo frenético, el ansia por conseguir más y más cosas para tu municipio te lleva a emplear todo el tiempo y esfuerzo en ello quitando tiempo de dedicación precisamente a aquellos para los que quieres conseguir más cosas, los ciudadanos y también, lamentablemente a los más cercanos, tu familia. Es ciertamente una incongruencia.
P- Usted ha rehecho su vida laboral al margen de la política, piensa retomar su militancia activa postulándose para algún puesto de responsabilidad?
R.- Creo que mi mayor responsabilidad está en el granito de arena que pueda aportar a la sociedad desde mi trabajo diario. Milito en el Partido Popular desde 1977 y siempre he estado dispuesto para lo que pudiese ser de utilidad, aunque es verdad que con el tiempo creo que soy capaz de distinguir a quien lleva navaja en el bolsillo del que no la lleva.
P- Valore el gobierno de Mª José Martínez
R.- Ya lo valoraron los ciudadanos el pasado mes de mayo. Es cierto que le han tocado tiempos muy complicados.
P.- Me consta que no sigue íntegros los Plenos Municipales, cree que la ex alcaldesa Martínez podría haber utilizado otro tono y haber cortado la crispación que en ocasiones se generaba, empezando por los insultos en su Pleno de Investidura hacia el Alcalde saliente Jesús Dionisio
R.- No ha gobernado aislada en un páramo desierto sino rodeada de unas circunstancias que hay que tener presentes a la hora de hacer esa valoración. Posiblemente yo lo hubiese hecho de forma distinta, y usted y cada uno de los ribereños a quienes podamos preguntar, pero para eso hay que dar un paso al frente, hay que participar en la vida política, y ella lo dio. Insultos los que nos propiciaron al gobierno del PP saliente en el año 2003 tras el pleno de investidura.
P- Cree en la imparcialidad en el periodismo?
R.- Claro que creo aunque eso no implica que la reconozca en todos los casos. Es lo mismo que si me preguntase si creo en la bondad de las personas. Sí, pero no de todas.
P.- Vista la carta que el Partido Popular de Aranjuez nos envió certificada en el año 2012, que opina que un partido como éste "amenace, enfrente un medio con la ciudadanía y advierta al mismo entre líneas de que advertirán a donde puedan llegar, ribereños y anunciantes para terminar sentenciando con que este medio continúe "mientras pueda"?
R.- A usted no le ha pasado nunca en la vida eso de que se le haya calentado la boca? Pues eso. Los avances tecnológicos hacen que la redacción de un escrito a veces sea más rápida incluso que un calentón de boca. Es verdad que los responsables públicos deben ser comedidos, pero al fin y al cabo todos somos humanos.
P.- Centrándonos en la actualidad. Tenemos un gobierno del Psoe con 7 concejales apoyados en la investidura por los concejales de In-Par y Aranjuez Ahora. Cree que son co-rresponsables de las decisiones de la Alcaldesa Moreno?
R.- Creo que esta conformación de la Corporación va a permitir desenmascarar ciertas imposturas. Queda muy bien eso de enseñar la papeleta al votar a Cristina Moreno para dejar patente la fuerza de la izquierda en el ayuntamiento. Ahora gimen porque la destinataria del voto pacta los sueldos con el PP. Moción de censura, moción de confianza, reprobación...tienen cantidad de herramientas. El gemido es una impostura que no les exime de la responsabilidad de haberla elegido ni, por supuesto, mantenerla.
P.- Qué opina de la posición del Partido Popular llegando a acuerdos con el PSOE para legalizar en Pleno las liberaciones y sueldos con los que el resto de la oposición está en desacuerdo?
R.- En una Corporación tan fragmentada y sin contar con acuerdos de gobierno es fácil ver gobernar a ritmo de Yenka y hacer oposición pendular. Ahora ha coincidido el paso del baile y el péndulo en el mismo lado. Otras veces veremos la coincidencia en el otro lado.
Quien suele pecar de incongruencia es el gobierno de turno.
P.- Cree que la política local hoy en día la conforman profesionales o meros empleados sin más bagaje ni miras que cotizar 4 años?
R.- Supongo que habrá de todo. En principio quiero pensar que la representación pública no es contemplada por quienes van en las candidaturas como un mero nicho de empleo. Me gustaría poder ver en los políticos el fiel reflejo de una sociedad dinámica, trabajadora y bien formada.
P.- Qué opina de los medios de comunicación locales y su labor en la sociedad?
R.- Creo que cumplen una labor imprescindible. Una verdadera correa de transmisión de la información, de ida y vuelta, entre los ciudadanos y sus representantes. Indudablemente el hecho de que una misma noticia sea contada de diferente forma en función de cada medio, no deja de ser una constatación de la pluralidad de nuestra sociedad. Para los ciudadanos, el medio local aporta una cercanía que agradecemos.
P.- Cree que un servicio como la emisora municipal está infravalorado y se le saca poco partido en pleno siglo XXI?
R.- Sin menoscabo de la labor de los profesionales que trabajan en ese medio, me planteo si es realmente necesaria esa emisora. Somos herederos del empeño en que lo público lo invada todo.
P.- Por qué Aranjuez a día de hoy no tiene un canal de tdt cuando dispone de licencia para ello, al menos el ayuntamiento, aunque solo sea para promocionar el escaso comercio local?
R.- No me corresponde contestar a esto. En todo caso no me parece buena idea que sea del Ayuntamiento. No coincido en que el comercio local sea escaso y su promoción no la veo supeditada a un canal de TDT. De hecho hace unos días vio la luz una nueva asociación de empresarios, la de Comercio y Hostelería del Centro, a la que doy mi más calurosa bienvenida, y entre las numerosas ideas que aportan para la promoción de sus establecimientos no veo que señalen la existencia de un canal de TDT.
P.- Comercialmente y laboralmente hablando, qué le ocurre a Aranjuez?
R.- No tengo una varita mágica. Creo que es una cuestión de modelo, mejor dicho falta de modelo, capaz de reaccionar frente a una situación sobrevenida. Me explico. Nuestros valores como ciudad nos han ido cercando, nos han ido atando de pies y manos y no hemos sido capaces de reaccionar a ello para hacer virtud de nuestras ataduras. Nuestro patrimonio arquitectónico, nuestra riqueza medioambiental, nuestras referencias históricas y culturales como pueden ser el Motín y el Concierto de Aranjuez, incluso nuestra declaración como Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad, han ido dibujando un escenario del que de momento no hemos sido capaces de extraer las importantísimas consecuencias positivas que podríamos. Es un escenario con recursos enormes para la generación de empleo y riqueza pero hemos de ser conscientes de que lo tenemos que abordar con decisión y sin complejos.
P.- Cree que algún día nuestra ciudad será un referente comercial y económico que permita a nuestros vecinos poder trabajar en ella y no tener que emigrar a diario a otras ciudades?
R.- Creo que sí. Por eso son tan lamentables los debates de laboratorio en la Corporación Municipal. Deben ponerse a ello sin más demora. No obstante no debemos ser ingenuos, la movilidad en el ámbito laboral está íntimamente ligada al desarrollo. No todos podemos trabajar en dónde vivimos.
P.- Para finalizar, desde su experiencia qué consejo le daría a la Alcaldesa Moreno para su primer mandato y en las condiciones que se está produciendo hasta ahora.
R.- Dejemos los consejos a los venerables ancianos. Como sugerencia, que no repita la experiencia de los ocho años en los que ya gobernó Aranjuez con el anterior gobierno socialista. Ganaríamos todos.
