AGRADECIMIENTO A LOS GRUPOS POLITICOS QUE HAN APROBADO EL CONVENIO

Desde la Sección Sindical de CCOO en el Ayuntamiento de Aranjuez informamos del estado de la reposición del vestuario de los trabajadores municipales, según regula el artículo 62. del Convenio aprobado en el Pleno de hoy 23 de noviembre de 2017,

“Art. 62 “Durante el año 2017 culminara la reposición del vestuario de todos los empleados municipales. A partir de dicho momento su reposición será por uso y por desgaste”.

La relación de prendas que componen eI vestuario de Ios distintos Departamentos y Servicios vendrá recogida en eI ANEXO II.”

A fecha de hoy, han recibido vestuario, los trabajadores de deportes, de limpieza, el vestuario de verano a los jardineros y una parte de los conserjes, el resto está pendiente por motivos presupuestarios.

También tenemos conocimiento que está en proceso de petición el vestuario de Policía Local, y con el presupuesto de 2018, será repuesto en su totalidad el del resto de la plantilla según marca el convenio colectivo del Ayuntamiento de Aranjuez.

Por lo que lamentamos que se hable con un trabajador o varios, y se hagan manifestaciones sin contar con los delegados  de Prevención de cada sindicato, que según la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, son los responsables de este cometido y los que conocen la situación de la plantilla municipal.

Por último dar las gracias a los grupos que han votado a favor de la Aprobación del Convenio Colectivo en el Pleno de hoy.

Y dejar claro que los empleados públicos del Ayuntamiento de Aranjuez, hacen un gran esfuerzo por mantener unos servicios públicos de calidad, con los medios que disponemos en Aranjuez. Y que los Representantes Sindicales tenemos una responsabilidad a tal efecto que en muchas ocasiones optamos por que se ponga la calefacción en un colegio y que el vestuario llegue un poco más tarde.

Aranjuez Ahora lamenta que los trabajadores municipales no dispongan de vestuario necesario para realizar sus funciones

Desde 2011 no se ha producido una entrega de ropa a todos los empleados, únicamente se ha repartido algún material a algún trabajador de forma esporádica

El grupo municipal de Aranjuez Ahora insta al equipo de Gobierno a que se dote de ropa de trabajo y equipos de protección individual suficientes a todos los trabajadores municipales, según marca el Convenio Colectivo. Numerosos trabajadores vienen quejándose reiteradamente de la falta de vestuario y equipos de protección necesarios para desempeñar en condiciones adecuadas su trabajo, y comentan que esta situación no es algo coyuntural, sino que se ha convertido en un problema endémico tras varios años sin solucionarse.

Esta situación es incoherente y debería reivindicarse desde el primer día por la representación de los trabajadores, ya que existe una Ley de Prevención de Riesgos Laborales que deja bien definida la protección que los trabajadores deben tener en su puesto de trabajo, y un Convenio Colectivo que debería hacerse valer.

Entendemos que un partido como el PP del anterior gobierno de la exalcaldesa María José Martínez no tuviese la sensibilidad adecuada hacia los trabajadores y de hecho estamos sufriendo una sucesión de demandas interpuestas por los propios trabajadores a causa de esta insensibilidad. Este aluvión de pleitos es algo que debe ser motivo de vergüenza para nuestro Consistorio, y tiene que traer consigo al menos responsabilidades políticas y públicas que todavía no se han asumido.

Pero este equipo de Gobierno, un gobierno progresista que entre sus principios debe estar la lucha por la dignidad y los derechos de los trabajadores, no debería mantener esta situación de dejadez que padecen los empleados municipales. Primero, y fundamental, por la seguridad de los mismos, tal y como marca la Ley de Prevención de Riesgos. Y segundo, también, por la propia imagen que debería dar la institución.

Buena parte de los trabajadores denuncian que no tienen ropa de repuesto, y la ropa que les queda se encuentra obsoleta desde hace ya tiempo, llena de desperfectos por el paso de los años y a punto de quedar inservible. En los meses de invierno se echa más en falta material de abrigo a causa del frío, siendo también una de las causas que incrementa el absentismo laboral.

Desde la candidatura ciudadana consideramos que la seguridad y la calidad del puesto de trabajo ha de ser prioritaria e innegociable; toda persona ha de realizar sus funciones con todas sus necesidades básicas cubiertas y la mayor dignidad posible. Un trabajador no puede exponerse a enfermar ni sufrir ningún tipo de accidente por carencias de seguridad. Instamos al equipo de Gobierno a que subsane dichas carencias a la mayor brevedad posible, como no puede ser de otra manera.

Sobreseido el procedimiento contra el antiguo gobierno del Psoe por Las Olivas

La Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas ha dictado el sobreseimiento del procedimiento por alcance abierto contra Jesús Dionisio (ex alcalde de Aranjuez y ex presidente de SAVIA), Francisco Fernández del Valle (ex concejal de Urbanismo y vicepresidente de SAVIA) y Diego Martínez (gerente de SAVIA) relativo al pago de las facturas de suministros de electricidad y gas de la Ciudad Deportiva de Las Olivas entre el 15 de enero y el 30 de noviembre de 2010.

La denuncia al citado tribunal se derivó del informe de fiscalización de los ejercicios 2010 y 2011 del Ayuntamiento de Aranjuez efectuado por la Cámara de Cuentas y en el que se aseguraba de que era CADE, la empresa que hasta el pasado verano ha gestionado la Ciudad Deportivas de Las Olivas, quien debió haber corrido con aquellos gastos, que ascendían a 164.634,11 euros y que nadie había reclamado a la empresa.

En el acta de liquidación, la instructora asegura que“sorprende poderosamente” el hecho de que ni SAVIA ni el Ayuntamiento, bajo mandato del PP, acudieran a la correspondiente instancia judicial para reclamar a CADE el pago de esas facturas.

Así lo ha recordado hoy el primer teniente de alcalde y concejal delegado de Urbanismo, David Estrada, señalando que “en aquel entonces, María José Martínez y el PP, al frente de la gestión de SAVIA, prefirieron hacer dejación de funciones con la única intención de hacer daño a la figura de su antecesor en la alcaldía, Jesús Dionisio”.

La sentencia que sobresee el caso lo deja claro, toda vez que el juzgado de primera instancia en Aranjuez sentenció que CADE no era la responsable del abono de aquellas facturas y que, en todo caso, sería competencia de los técnicos municipales dictaminar si era SAVIA o el propio Ayuntamiento de Aranjuez el encargado de abonarlas.

“Esta sentencia llegó con el actual gobierno, que fue quien reclamó judicialmente el pago de las facturas a CADE, algo que no había hecho María José Martínez porque así tenía argumentos para dañar la imagen del anterior alcalde y de los gestores de la empresa municipal por aquellos años”, ha explicado Estrada.

Con el sobreseimiento de este procedimiento, todo aquel Informe de la Cámara de Cuentas ha quedado en nada.

 

CONDENA EN COSTAS

El propio ministerio fiscal ha venido solicitando el archivo y el sobreseimiento de la causa, por la que SAVIA ha sido condenada en costas toda vez que “la terminación del procedimiento se acuerda por razón de no haber resultado debidamente acreditados los hechos que dieron motivo a su incoación” y porque la pretensión de la demanda inicial “carecía de fundamento”.

El auto establece, de forma textual, que “no se ha dado en ningún momento el necesario perjuicio patrimonial” a las arcas públicas.

“Es un varapalo judicial más con el que se encuentra este gobierno, derivado de las malas artes del último gobierno del PP, que nunca ha conseguido una sentencia favorable en todos y cada uno de los asuntos que ha llevado a los tribunales”, ha asegurado el concejal delegado de Urbanismo, lamentando que “la venganza y el rencor hayan sido las únicas herramientas utilizadas por María José Martínez para dirigir esta ciudad durante cuatro años”.

 El propio auto del Tribunal de Cuentas da la razón, en sus fundamentos de derecho, a las tres personas demandadas (Jesús Dionisio, Francisco Fernández del Valle y Diego Martínez), estableciendo que SAVIA ejercitó “una acción temeraria” contra las mismas, “con una inequívoca motivación política”.

David Estrada ha asegurado hoy que “en política no vale todo” y ha emplazado a María José Martínez a “resarcir el honor las tres personas a las que acusó sin fundamento”.

Historia del famoso Black Friday

El black friday es un día muy relevante para el comercio global, tanto por volumen de ventas como por marcar el comienzo de la campaña de Navidad. Los comercios ofrecen descuentos considerables en sus productos en un intento de adelantar las ventas de Navidad. Esta fecha, de la misma forma que el ciber monday , ambas de tradición anglosajona, cada vez cobran más relevancia para el comercio electrónico español. El black friday cae el viernes posterior al jueves de Acción de Gracias, un día festivo en Estados Unidos. El ciber monday es el lunes posterior. 

El término black friday se originó en Filadelfia donde se utilizaba para describir el denso tráfico de gente y vehículos que abarrotaba las calles al día siguiente de Acción de Gracias. El uso de este término comenzó alrededor de 1961 entre los oficiales de policía encargados de la regulación del tráfico, popularizándose hacia 1966, y extendiéndose al resto de los estados a partir de 1975.